Những người bắt dấu vết "lên tiếng"

(GLO)- Thường thì sau khi xảy ra các vụ án, đối tượng gây án tìm mọi cách để che giấu hành vi phạm tội nhằm thoát khỏi sự trừng phạt của pháp luật. Bên cạnh đó, có nhiều vụ án “mờ” buộc cơ quan Công an phải điều tra, chứng minh để trả lời chính xác những câu hỏi còn ẩn khuất… Những dấu vết, chi tiết tưởng chừng nhỏ nhặt nhưng dưới con mắt của các cán bộ, chiến sĩ Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Gia Lai là “dấu vết biết nói”, có ý nghĩa quan trọng trong công tác điều tra, phá án.

“Giải mã” cái chết bí ẩn
 

Một ngày đầu tháng 3-2016, tại thôn Tân Lạc (xã Bình Giáo, huyện Chư Prông), người dân đi làm rẫy phát hiện một xác chết trong tình trạng cháy đen. Dư luận trên địa bàn cho rằng đây là một vụ án mạng, hung thủ chủ động giết người rồi đốt xác để phi tang. Nhận tin báo, cán bộ, chiến sĩ Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh lập tức lên đường. Bước đầu, tổ công tác xác định nạn nhân là nam giới, bị chết cháy đã nhiều ngày, thi thể đang trong tình trạng phân hủy. Thời điểm này, lực lượng Cảnh sát Hình sự lập nhiều tổ công tác phối hợp với Công an huyện Chư Prông và Công an các xã lân cận tiến hành gọi hỏi các đối tượng cộm cán, từng có tiền án, tiền sự trên địa bàn. Nhiều câu hỏi nghi vấn được lực lượng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh đặt ra để tìm hướng điều tra, phá án. Trong đó, không loại trừ khả năng đây là một vụ án giết người, rồi đốt xác, phi tang.

Sau nhiều giờ đầm mình dưới nắng nóng để khám nghiệm, tổ công tác của Phòng Kỹ thuật Hình sự đã thu thập được một số mẫu, dấu vết quan trọng phục vụ công tác giám định, truy tìm tung tích nạn nhân. Qua công tác khám nghiệm tử thi xác định nạn nhân chết do bị cháy, bỏng và ngạt khí, trên cơ thể không có vết xước...Tại hiện trường vụ án, có một số giấy tờ tùy thân của nạn nhân đã bị cháy, bằng mắt thường không thể đọc được các thông tin…

Đại úy Nguyễn Văn Thư-Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Gia Lai cho biết: “Trong quá trình khám nghiệm, điều tra vụ việc, chúng tôi gặp không ít khó khăn bởi các dấu vết tại hiện trường rất ít, không rõ ràng, xác chết đang trong giai đoạn phân hủy. Bên cạnh đó, dư luận xã hội cho rằng, đây là một vụ án mạng giết người, đốt xác phi tang. Vì thế, nhiệm vụ đặt ra lúc này là phải nhanh chóng thu thập và “giải mã” những dấu vết, đảm bảo chính xác tuyệt đối để định hướng công tác điều tra. Sau nhiều ngày đêm làm việc cật lực, áp dụng các phương tiện kỹ thuật hiện đại cùng những kinh nghiệm trong công tác giám định, chúng tôi đã làm rõ được danh tính nạn nhân là anh Hoàng Quang Đ. (50 tuổi, trú tại huyện Vân Giang, tỉnh Hưng Yên). Khi công tác giám định có kết quả, chúng tôi tiến hành liên lạc với người thân nạn nhân để xác minh. Thời điểm đó, các đồng chí trong đơn vị rất căng thẳng bởi nếu có sai sót thì công tác giám định phải tiến hành lại từ đầu, tốn không ít công sức, thời gian và định hướng công tác điều tra sẽ gặp khó khăn”.

Khi xác định chính xác thông tin về nạn nhân, một tổ công tác thuộc Phòng Hình sự Công an tỉnh phối hợp với gia đình anh Đ. để điều tra. Người nhà cho biết, trước đó anh Đ. có biểu hiện của bệnh thần kinh, nhiều lần có hành động bất thường và bỏ nhà đi lang thang. Bằng những biện pháp nghiệp vụ cùng kết quả khám nghiệm, cơ quan Công an đã chứng minh anh Đ. chết là do dùng xăng tự tử.

“Lật mặt” nhiều đối tượng gây án

Khai báo gian dối, quanh co để trốn tránh sự trừng phạt của pháp luật là thủ đoạn của hầu hết đối tượng sau khi phạm tội. Qua công tác điều tra, phá án cho thấy, kết quả khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi, thu thập các dấu vết liên quan để chứng minh, buộc các đối tượng thừa nhận hành vi phạm tội là điều rất quan trọng. Mỗi năm, Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh đã tiếp nhận và tiến hành khám nghiệm, thu thập dấu vết hàng chục vụ án, phục vụ công tác đấu tranh làm rõ thủ phạm gây án.

Gần đây nhất là vào sáng 2-9-2016, một vụ án thương tâm xảy ra tại hồ C3 thuộc thôn Chư Bồ 1, xã Ia Kla, huyện Đức Cơ. Anh Trần Văn T. (41 tuổi) và cháu Nguyễn Ngọc H. (4 tuổi), là cậu-cháu, cùng trú tại thôn Chư Bồ 1, xã Ia Kla đều chết dưới hồ C3. Các trinh sát Phòng Hình sự Công an tỉnh xác định Hoàng Văn Khoát (45 tuổi) và vợ là Nguyễn Thị Thắm (43 tuổi), trú tại xã Ia Kla, đang nuôi cá tại hồ C3 nối nguồn điện vào lưới vây quanh hồ. Ban đêm, Khoát cắm điện để phòng cá nhảy ra ngoài. Sáng hôm sau, Khoát quên ngắt nguồn điện dẫn đến cái chết của anh T. và cháu H.. Ngay sau đó, Khoát và vợ được triệu tập để lấy lời khai. Mặc dù được cơ quan Công an giải thích, động viên nhưng cả hai vẫn ngoan cố, quanh co chối tội, không thừa nhận hành vi vô ý dẫn đến chết người. Trong lúc lực lượng Cảnh sát Hình sự đấu tranh với Khoát và Thắm thì các chiến sĩ Phòng Kỹ thuật Hình sự tiến hành công tác khám nghiệm, thu thập được nhiều dấu vết quan trọng. Qua công tác giám định những dấu vết trên đã chứng minh nguồn điện được vợ chồng Khoát đấu nối với lưới rào bằng thép và vết cháy sém trên tay nạn nhân cho thấy họ bị điện giật dẫn đến tử vong. Trước những chứng cứ không thể chối cãi, Khoát và Thắm đã cúi đầu nhận tội.

Trước đó, vào đầu tháng 2-2012, Phòng Kỹ thuật Hình sự nhận yêu cầu giám định hiện trường vụ trộm xảy ra tại khu tập thể thuộc Binh đoàn 15. Hiện trường nơi vụ án xảy ra cho thấy đối tượng thực hiện vụ trộm đã đột nhập vào phòng qua cửa sổ thông gió của phòng tắm. Qua công tác khám nghiệm hiện trường, đơn vị phát hiện và thu được 3 dấu vân tay trên gạch men ốp tường trong nhà tắm. Đánh giá, nghiên cứu dấu vân tay, cán bộ Kỹ thuật hình sự nhận định đây là dấu vân tay của đối tượng phạm tội để lại. Sau 2 tháng tích cực sàng lọc, cơ quan Công an đã bắt giữ đối tượng gây án là Cao Văn Lộc (SN 1998, trú tại phường Yên Thế, TP. Pleiku). Đối tượng Lộc khai nhận lợi dụng lúc mọi người trong khu tập thể đi làm, y đột nhập vào trộm cắp nhiều tài sản có giá trị.

 Hữu Trường