Tham gia buổi họp báo có phóng viên các cơ quan báo chí địa phương và Trung ương thường trú trên địa bàn tỉnh.
Ông Bùi Pháp-Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Tập đoàn Đức Long Gia Lai thông tin về việc Công ty cổ phần Lilama 45.3 kiện phá sản lần 2 đối với doanh nghiệp là không đúng với các quy định pháp luật. Ảnh: Minh Phương |
Tại buổi họp báo, ông Bùi Pháp khẳng định đã có đơn khởi kiện lên Tòa án nhân dân (TAND) TP. Quảng Ngãi buộc Công ty cổ phần Lilama 45.3 bồi thường thiệt hại về kinh tế, thương hiệu và uy tín cho Công ty cổ phần Tập đoàn Đức Long Gia Lai (gọi tắt Công ty Đức Long Gia Lai); chấm dứt hành vi gửi đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản trái pháp luật đối với Công ty đến cơ quan Tòa án có thẩm quyền.
Hiện Công ty Đức Long Gia Lai đang định giá trị thiệt hại cụ thể gửi Tòa án trong phiên hòa giải và công khai chứng cứ.
Theo Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Đức Long Gia Lai, việc phát sinh các khoản nợ đối với đối tác, khách hàng, ngân hàng là hết sức bình thường trong hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp.
Đáng chú ý, từ thời điểm TAND cấp cao tại Đà Nẵng ban hành Quyết định số 03/2023/QĐ-PT ngày 10-11-2023 hủy quyết định của TAND tỉnh Gia Lai mở thủ tục thụ lý đơn của Công ty Lilama 45.3 yêu cầu phá sản đối với Công ty cổ phần Tập đoàn Đức Long Gia Lai, doanh nghiệp vẫn tổ chức hoạt động kinh doanh bình thường; đến nay, số tiền doanh nghiệp đã trả cho Công ty cổ phần Lilama 45.3 là 6 tỷ đồng (chiếm 41% số nợ gốc). Trong đó, lần trả nợ gần đây nhất cho công ty trên là vào ngày 27-6-2024 với số tiền 350 triệu đồng.
Theo kế hoạch cam kết trả nợ của Công ty Đức Long Gia Lai thì mỗi quý công ty trả nợ 1 tỷ đồng để trả dứt điểm phần nợ gốc hơn 14,7 tỷ đồng và lãi chậm thanh toán hơn 2,3 tỷ đồng cho Công ty cổ phần Lilama 45.3 đến hết năm 2026.
Đại diện Công ty Đức Long Gia Lai cũng cho biết, nếu quá trình hoạt động sản xuất kinh doanh thuận lợi thì thời gian trả nợ cho Công ty cổ phần Lilama 45.3 sẽ được rút ngắn so với kế hoạch.
Việc trả nợ vẫn đang diễn ra bình thường theo kế hoạch đã gửi Tòa án cấp cao tại Đà Nẵng và Chi cục Thi hành án dân sự TP. Pleiku nhưng không hiểu lý do vì sao Công ty cổ phần Lilama 45.3 lại tiếp tục gửi đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản (lần 2) đối với Công ty Đức Long Gia Lai và cố tình che giấu, không cung cấp chứng cứ chứng minh các lần trả nợ.
Quang cảnh buổi họp báo của Công ty cổ phần Tập đoàn Đức Long Gia Lai với các cơ quan báo chí địa phương và Trung ương thường trú tại Gia Lai. Ảnh: Minh Phương |
Trong khi đó, theo ông Bùi Pháp, TAND tỉnh Gia Lai cũng vội vàng ra thông báo thụ lý đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản khi chưa xác minh cụ thể việc trả nợ từ phía Công ty Đức Long Gia Lai có quá hạn trả nợ 3 tháng để xem doanh nghiệp có mất khả năng thanh toán hay không là thiếu công tâm, khách quan và làm trái pháp luật.
Việc Công ty cổ phần Lilama 45.3 gửi đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản lần 2 và TAND ra thông báo thụ lý không đúng pháp luật này đã gây ảnh hưởng rất lớn đến thương hiệu và tài chính của công ty, tạo thông lệ xấu về cách thức đòi nợ đối với các trường hợp tương tự.
“Công ty Đức Long Gia Lai cũng có đơn khiếu nại yêu cầu Chánh án TAND tỉnh Gia Lai đình chỉ hoặc thu hồi thông báo thụ lý số 01/PS-TBTL, trả lại đơn yêu cầu mở thủ tục phá sản không đủ điều kiện theo quy định tại Khoản 1, Điều 5 của Luật Phá sản 2014 của Công ty cổ phần Lilama 45.3. Trong trường hợp không đình chỉ hoặc thu hồi thì Công ty Đức Long Gia Lai sẽ tiếp tục áp dụng các biện pháp tiếp theo, phù hợp với quy định pháp luật để bảo vệ uy tín và quyền lợi của doanh nghiệp”-ông Bùi Pháp nhấn mạnh.
Liên quan đến vụ việc này, Báo Gia Lai sẽ tiếp tục thông tin đến độc giả trong thời gian đến.