(GLO)- Kỳ họp thứ 13 HĐND tỉnh Gia Lai khóa X đã thành công tốt đẹp. Tại kỳ họp, đại biểu đã thẳng thắn nhìn nhận những tồn tại, hạn chế, không xuất hiện tình trạng "hoàng hôn nhiệm kỳ". Nhiều ý kiến tâm huyết thể hiện vai trò, trách nhiệm, xứng đáng với niềm tin của cử tri và gợi mở những kỳ vọng.
Thẳng thắn nhìn nhận hạn chế, yếu kém
Bên cạnh kết quả đã đạt được, tại kỳ họp thứ 13, các đại biểu cũng thẳng thắn nhìn nhận những hạn chế, yếu kém trong tổ chức và hoạt động của cá nhân, đơn vị mình. Điều này đã được Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Dương Văn Trang thẳng thắn chỉ ra trong diễn văn bế mạc kỳ họp.
 |
| Ảnh: Đức Thụy |
Báo cáo kiểm điểm công tác chỉ đạo, điều hành và kết quả thực hiện nhiệm vụ, quyền hạn của UBND tỉnh đã nêu rõ những hạn chế: Tăng trưởng kinh tế một số mặt còn thấp, nguồn lực đầu tư còn hạn chế, phụ thuộc nhiều vào vốn, khai thác tài nguyên. Nông sản xuất khẩu chưa được chế biến sâu, chất lượng, hiệu quả thấp; Chương trình mục tiêu quốc gia về xây dựng nông thôn mới không đạt mục tiêu đề ra; công tác quản lý đất đai, quản lý tài nguyên, khoáng sản chưa chặt chẽ, nhiều bất cập… Việc lãnh đạo đấu tranh phòng-chống tham nhũng, lãng phí chưa đạt yêu cầu, các vụ việc tham nhũng bị phát hiện, xử lý chưa nhiều. Công tác nắm tình hình, phân tích và triển khai thực hiện các chủ trương, giải pháp về quốc phòng-an ninh còn một số hạn chế; chưa có giải pháp triệt để trong đấu tranh, ngăn chặn âm mưu, hoạt động của các thế lực thù địch, phản động. Đặc biệt, trong nhiệm kỳ vẫn xảy ra một số vụ kiến nghị, khiếu nại tập trung đông người, gây mất an ninh trật tự liên quan đến việc triển khai các dự án đầu tư xây dựng, chỉnh trang đô thị, di dời chợ, trung tâm thương mại…
Nói về chất lượng đại biểu HĐND tỉnh, đại biểu Phạm Đình Thu-nguyên Chủ tịch HĐND tỉnh nêu thực trạng: Có một số đại biểu chưa sâu sát, chưa nắm bắt được tâm tư, nguyện vọng của cử tri. Thậm chí, có đại biểu trong suốt cả nhiệm kỳ chưa một lần tham gia phát biểu và không để lại dấu ấn gì.
Riêng về công tác giám sát, thẩm tra, đại diện Ban Văn hóa-Xã hội HĐND tỉnh, ông Dương Văn Tuấn cho rằng: Việc theo dõi, đôn đốc và đeo bám đến cùng các kiến nghị sau giám sát chưa thực sự quyết liệt và hiệu quả. Tính chuyên nghiệp của hoạt động giám sát chưa cao, còn một số thành viên của Ban do công tác kiêm nhiệm nên tham gia các hoạt động còn hạn chế. Đại diện Ban Kinh tế-Ngân sách HĐND tỉnh cũng thừa nhận: Đa số thành viên hoạt động kiêm nhiệm và đều là cán bộ chủ chốt của các địa phương, sở ngành chuyên môn nên thời gian dành cho hoạt động của Ban chưa đầy đủ, chưa phát huy tối đa trí tuệ tập thể dẫn đến chất lượng giám sát, thẩm tra chưa đạt như mong muốn.
Kỳ vọng vào nhiệm kỳ tới
 |
| Ảnh: Đức Thụy |
Trong nhiệm kỳ qua, dưới sự lãnh đạo, chỉ đạo sâu sát của Tỉnh ủy, sự giám sát chặt chẽ của HĐND tỉnh, sự điều hành năng động của UBND tỉnh, sự đoàn kết nhất trí và đồng thuận của các tầng lớp nhân dân, tỉnh ta tiếp tục đạt được những thành tựu quan trọng và tương đối toàn diện. Đây chính là tiền đề quan trọng để thực hiện thắng lợi các mục tiêu mà Nghị quyết Đại hội Đảng bộ tỉnh lần thứ XV đề ra. Tuy nhiên để thực hiện tốt các mục tiêu thì HĐND có vị trí quan trọng trong việc hoạch định, giám sát, phản biện các chính sách phát triển kinh tế-xã hội trên địa bàn. Đặc biệt, các đại biểu HĐND phải phát huy hết vai trò, trách nhiệm và đóng góp những ý kiến tâm huyết. Về nội dung này, đại biểu Phạm Đình Thu đề nghị: “Trong cuộc bầu cử HĐND các cấp sắp tới không nên nặng về cơ cấu, nên chọn những đại biểu thực sự có tâm và có tầm đại diện cho ý chí, nguyện vọng của nhân dân. Những đại biểu này phải thực sự sâu sát, lắng nghe ý kiến của nhân dân”.
Để nâng cao chất lượng tiếp xúc cử tri và hoạt động giám sát, đại biểu Bùi Viết Hội-Tỉnh ủy viên, Bí thư Huyện ủy Chư Prông, hiến kế: “Nhiệm kỳ tới, khi tiến hành tiếp xúc cử tri, các đại biểu nên tìm hiểu kỹ xem ở khu vực đó, nhân dân đang bức xúc những vấn đề gì và việc gì có thể giải quyết cho dân. Bên cạnh đó, công tác giám sát của Thường trực HĐND và các ban cần thường xuyên, tiến hành có trọng tâm, trọng điểm, khi giám sát cần nghiên cứu kỹ tài liệu, đến cơ quan được giám sát chỉ cần hỏi, chất vấn chứ không nên nghe đọc báo cáo. Việc làm này sẽ hạn chế thời gian làm việc ở hội trường để đi cơ sở; đồng thời phải tiến hành giám sát lại để kiểm tra đơn vị được giám sát có thực hiện tốt kết luận giám sát không”...
Vĩnh Hoàng-Anh Huy
