(GLO)- Khoảng hơn 9 giờ ngày 21-11-2011, người dân phát hiện chị Nguyễn Thị Bích Hà (SN 1968) bị giết chết bởi nhiều vết thương chí mạng trên người tại nhà riêng ở số 57/18/8 Nguyễn Viết Xuân (tổ 8, phường Hội Phú, TP. Pleiku). Sau đó, Trần Ngang-hung thủ đã bị bắt, song điều đáng nói là trong quá trình điều tra làm rõ hành vi phạm tội của Ngang, các cơ quan tố tụng đã có dấu hiệu bỏ sót tội...
Phụ hồ mê cờ bạc…
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh, vào khoảng 18 giờ ngày 20-11-2011, Trần Ngang (phường Hội Phú, TP. Pleiku) đi bộ đến nhà ông Đỗ Mạnh Thắng (số nhà 90, đường Nguyễn Viết Xuân, phường Hội Phú) xin ở lại qua đêm để xem bóng đá qua ti vi, đồng thời điện thoại cá độ với chị Hà-một trung gian ghi cá độ bóng đá. Tại đây, với lý do sửa pin điện thoại di động, Ngang có mượn của ông Thắng một cái búa đóng đinh cán gỗ dài 32,5 cm. Sau khi sửa xong, Ngang đã cất chiếc búa gần nơi ngủ.
 |
| Con gái chị Hà bên chiếc xe máy bị Ngang lục cốp và chiếc áo khoác, chìa khóa vứt gần hung khí gây án. Ảnh: T.H |
Trong khoảng thời gian từ 18 giờ 50 phút ngày 20-11-2011 đến hơn 5 giờ ngày 21-11-2011, Ngang nhiều lần gọi điện thoại cho chị Hà cá cược 3 trận bóng đá với tổng số tiền là 25 triệu đồng. Trong đó, trận thứ 3 giữa hai đội Granada-Mallorca, bắt đầu từ 4 giờ đến 5 giờ 30 phút ngày 21-11-2011. Đến phút 75, trận đấu bị hoãn do thời tiết, Ngang cho rằng mình đã thắng ở hiệp 1 nên sẽ thắng toàn trận vì vậy đã gọi điện thoại cho chị Hà để đòi tiền. Chị Hà đã không chấp nhận vì trận đấu đã hoãn do đó phải hủy kết quả cá cược. Hai người cãi nhau qua điện thoại, sau đó chị Hà nói Ngang đến nhà để làm rõ. Ngang mang theo cái búa đến nhà chị Hà với mục đích nếu không chịu trả tiền thì sẽ đánh.
Khi Ngang vào nhà chị Hà, hai người tiếp tục cãi nhau về chuyện này. Trần Ngang đã cầm búa đe dọa nhưng chị Hà vẫn không chịu trả do đó đã đập một nhát búa vào đầu chị Hà. Bị đánh trúng đầu, chị Hà kêu la và xông đến ôm lấy Ngang. Ngang tiếp tục dùng búa đập liên tiếp nhiều nhát vào đầu và thân chị Hà cho đến khi gục hẳn. Ngang lấy một tấm chăn đệm phủ lên người chị Hà rồi đi ra phòng khách mở cốp xe máy biển số 81K5-0496 lục soát kiếm tiền. Vì trong cốp xe chỉ có giấy tờ nên Ngang đi về. Khi qua một bãi đất trống, Ngang vứt chiếc búa vào bụi cây.
Về đến nhà, sau khi tắm, giặt giũ xong quần áo cho sạch vết máu, Ngang quay lại nhà ông Thắng uống cà phê như chưa có chuyện gì xảy ra. Lúc 8 giờ 30 phút, Ngang còn đến quán chị Hà bán cà phê để đánh cờ với một người bạn. Đến 9 giờ, khi mọi người phát hiện xác chết chị Hà, Ngang về nhà thu xếp hành lý đón xe đi Đak Lak, từ đó tiếp tục đón xe đi TP. Đà Lạt. Khi dừng chân tại xã Hoài Đức (huyện Lâm Hà, Lâm Đồng) để hái cà phê thuê ở một khu rẫy thì Ngang bị công an bắt vào ngày 26-11-2011.
Người chết không thể đối chứng?
Sau khi đọc cáo trạng, Lê Thị Thùy Trang- con gái chị Hà cho rằng cơ quan tố tụng đã bỏ sót tội trạng của Ngang. Chị Trang cho biết: “Do làm nghề trung gian ghi độ bóng đá nên mẹ tôi lúc nào cũng có sẵn trên dưới 100 triệu đồng trong nhà để chung cho người thắng độ. Sau khi vụ án xảy ra, trước sự chứng kiến của cơ quan công an, gia đình đã lục khắp nơi trong nhà nhưng cũng không tài nào tìm ra dù chỉ là một cắc bạc lẻ.
Trần Ngang thường uống cà phê tại quán của mẹ tôi. Ông này rất máu me cờ bạc, không có nghề ngỗng gì nhưng mẹ tôi nể tình là người quen nên vẫn cho chơi từ 500.000 đồng đến không quá 1 triệu đồng. Nếu ông này thua vẫn cho nợ nhưng khi nào trả được nợ mới cho chơi tiếp. Giờ mẹ tôi đã chết rồi nên ai biết Ngang đã cướp bao nhiêu tiền và cũng không có chuyện mẹ tôi cho Ngang cá độ số tiền lên đến hàng chục triệu đồng”.
Sau khi bị bắt, Ngang khai trên đường chạy trốn, có đem theo 9,2 triệu đồng, trong đó 4,2 triệu đồng lâu nay dành dụm được; 5 triệu đồng còn lại là của anh ruột là Trần Văn Trường đưa vào sáng 20-11-2011 do thua độ với Ngang trong trận đấu Việt Nam-Indonesia vào ngày 19-11-2011. Song cũng tại một biên bản khai, khi điều tra viên hỏi: Bị can và anh ruột đánh bạc như thế nào, ở đâu? Ngang đã khai rằng: “Là anh em trong nhà nên anh em tôi có mượn qua mượn lại số tiền 5 triệu đồng. Anh Trường đưa tôi 5 triệu đồng là do trước đó ảnh có mượn tôi, vì vậy ảnh trả cho tôi”.
Tìm hiểu chúng tôi được biết, trước đây Ngang có làm phụ hồ, nhưng vì thu nhập thấp, ham cờ bạc nên cách đây hơn chục năm đã bỏ nghề. Hàng ngày, Ngang cứ lân la các quán cà phê đánh cờ tướng độ kiếm tiền xài. Việc này cũng phù hợp với lời khai của ông Trường: “Ngang chưa bao giờ mang tiền về nhà phụ giúp gia đình mà còn nhiều lần nợ người khác, người ta đến nhà đòi buộc mẹ và tôi phải trả thay”.
Một chi tiết nữa đó là tại lời khai của Ngang vào ngày 28-11-2011 và ngày 12-1-2012 trước cơ quan điều tra: “Sau khi đánh nhiều cái vào đầu chị Hà… tôi lấy 1 áo khoác màu nâu sẫm của Hà. Sau đó mở cốp xe máy lục lọi… sau khi ra khỏi hiện trường, tôi đã vứt chiếc áo ngay cạnh chiếc búa hung khí gây án”. Về chi tiết này, luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại cho biết: Tội cướp tài sản là tội danh cấu thành hình thức, Cơ quan điều tra đã chứng minh được Trần Ngang chuẩn bị hung khí từ trước để giết chị Hà, sau khi gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng Ngang có lục cốp xe máy tìm tài sản (có để lại dấu vân tay và dấu máu)… việc không tìm được tài sản là ngoài ý muốn của bị can.
Trước khi lục cốp xe, Ngang có lấy một áo khoác từ phòng ngủ của chị Hà, trong áo khoác có một chùm chìa khóa. Sau đó vứt áo khoác gần hung khí gây án. Hành vi lục tìm tài sản sau khi giết chị Hà có bị truy tố về tội cướp tài sản hay không chưa thấy đề cập.
Bên cạnh đó, việc Ngang khai mình thường xuyên cá độ bóng đá. Rạng sáng 21-11-2011, trong trận đấu giữa 2 đội Granada-Mallorca, Ngang cho rằng đến phút 75 thì trận đấu bị hoãn do thời tiết. Chi tiết này là hoàn toàn không đúng vì thực tế, tại thời điểm trên vẫn có trận đấu giữa hai đội Granada và Mallorca, song trận này chỉ diễn ra được đúng 60 phút thì bị hủy vì trợ lý trọng tài bị các cổ động viên tấn công. Không hiểu sao các cơ quan tố tụng lại không tìm hiểu cụ thể lời khai này có hợp lý hay không?
Hiện nay,Viện kiểm sát Nhân dân tỉnh đã chuyển hồ sơ sang Tòa án Nhân dân cùng cấp đề nghị truy tố bị can Trần Ngang về tội “giết người” quy định tại điều 93 và tội “đánh bạc” theo điều 248 Bộ luật Hình sự. Dự kiến, vào ngày 10-7, Tòa án Nhân dân tỉnh Gia Lai sẽ đưa vụ án này ra xét xử. Dư luận đang rất trông chờ Hội đồng xét xử sẽ công tâm, xử đúng người, đúng tội đối với kẻ giết người dã man này!
Trần Hằng
