Cơ quan Điều tra Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) tối cao vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Đình Cương-Giám đốc Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Trị về tội “Giả mạo trong công tác”. Sau khi khởi tố bị can, Cơ quan Điều tra phối hợp với Vụ 6 VKSND tối cao tiến hành bắt tạm giam bị can và thực hiện lệnh khám xét chỗ ở và nơi làm việc của Nguyễn Đình Cương. Các quyết định này đã được VKSND tối cao phê chuẩn.
 |
Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Trị, nơi ông Nguyễn Đình Cương làm giám đốc |
Theo điều tra, Nguyễn Đình Cương là giám định viên, Giám đốc Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Trị đã làm sai lệch bản kết luận giám định thương tích lại trong vụ “Cố ý gây thương tích” đối với ông N.M.D. (SN 1988, ngụ tại thôn Long Phụng, xã Tân Long, huyện Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị) từ tỉ lệ 15% xuống còn 9%. Người này được giám định gãy 6 xương sườn nhưng bản giám định lại chỉ cho kết quả giám định gãy 4 xương sườn. Việc này đã làm thay đổi bản chất trong việc thi hành bản án của người phải thi hành án hình sự.
Cụ thể, căn cứ hồ sơ giám định tỉ lệ thương tích đối với ông N.M.D. lưu trữ tại Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Trị thể hiện tại quy trình giám định lần đầu, ông D. bị gãy cung xương sườn số 7, 8, 9, 10, 11, 12 bên trái, không di lệch; tràn khí màng phổi trái lượng nhiều; khoang liên sườn 6, 7 đường nách giữa bên trái có vết sẹo (dẫn lưu) kích thước 1,5x0,8 cm. Ngày 20-8-2021, Giám đốc Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Trị ký ban hành bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 183/TgT đối với ông N.M.D. với tỉ lệ tổn thương cơ thể là 15%.
Tuy nhiên, tại quy trình giám định lại, bản ghi nhận kết quả giám định pháp y về thương tích số 234/TgT ngày 19-10-2021, kết luận: ông D. bị gãy cung sau 4 xương sườn (số 7, 8, 9, 10) bên trái đã can xương; sẹo dẫn lưu tràn khí màng phổi khoang liên sườn 6, 7 bên trái. Giám đốc Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Trị sau đó ký ban hành Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 234/TgT đối với ông N.M.D với tỉ lệ tổn thương cơ thể là 9%.
Hơn nữa, bản kết luận giám định lại số 234/TgT ngày 28-10-2021 sử dụng kết quả giám định cá nhân (1 giám định viên) để thay thế kết quả giám định tập thể (3 giám định viên) là trái quy định.
HUỲNH LÊ (nld.com.vn; baovephapluat.vn)
