 |
Tòa án triệu tập UBND TP.HCM, Ban chỉ đạo 09 – TP.HCM cùng Sở TN&MT, Sở Xây dựng, Sở Tài Chính, Sở Quy hoạch – Kiến trúc và Cục Thuế TP...
TAND TP.HCM vừa ra quyết định xét xử và triệu tập 18 cá nhân, doanh nghiệp, cơ quan nhà nước đến tòa với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến phiên xử ông Nguyễn Hữu Tín (SN 1957, cựu phó chủ tịch UBND TP.HCM) cùng đồng phạm.
Theo đó, tòa án triệu tập UBND TP.HCM, Ban chỉ đạo 09 - TP.HCM cùng Sở TN&MT, Sở Xây dựng, Sở Tài Chính, Sở Quy hoạch – Kiến trúc và Cục Thuế TP. Ngoài ra, còn sáu cơ quan nhà nước khác trực thuộc sở, ngành TP.HCM cũng triệu tập đến tòa.
Đối với cơ quan cấp trung ương xác định có liên quan đến vụ án, toà đã gửi thư triệu tập đến Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch, giám định viên Bộ Tài chính.
 |
Ông Tín, Kiệt, Út (từ trái sang). Ảnh: Bộ Công An cung cấp
Phiên toà do thẩm phán Nguyễn Thị Hà, Phó chánh Toà hình sự TAND TP.HCM làm chủ toạ, thẩm phán cùng HĐXX là bà Huỳnh Thị Việt Tiên. Cạnh đó, thẩm phán Trần Minh Châu được phân công dự khuyết. Về phía VKS, ba đại diện VKSND TP.HCM gồm các kiểm sát viên Nguyễn Đức Bằng, Ngô Phạm Việt, Lê Thị Đông.
Phiên tòa diễn ra công khai trong ba ngày 26, 27 và 30-12 tới. Ông Tín và Đào Anh Kiệt (cựu giám đốc Sở TN&MT), Trương Văn Út (cựu phó trưởng Phòng quản lý đất, Sở TN&MT), Lê Văn Thanh (cựu phó chánh Văn phòng UBND TP), Nguyễn Thanh Chương (cựu trưởng Phòng đô thị, Văn phòng UBND TP) cùng bị xét xử tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí (theo khoản 3 Điều 219 BLHS, khung hình phạt từ 10-20 năm tù).
Bào chữa cho bị cáo Tín là luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang và luật sư Trần Minh Hải (Đoàn luật sư TP.HCM). Bị cáo Kiệt có luật sư Nguyễn Thành Công (Đoàn Luật sư TP.HCM) bào chữa.
Ông Tín cùng hai cựu cấp dưới là ông Kiệt và ông Út bị tạm giam từ ngày 19-11-2018 đến nay. Riêng ông Thanh và ông Chương được tại ngoại.
Như PLO đã thông tin, Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”) lợi dụng danh nghĩa công ty, là tổ chức bình phong của Tổng cục Tình báo Bộ Công an, đã ký nhiều văn bản hoặc đề xuất lãnh đạo Bộ Công an ký nhiều văn bản gửi UBND TP.HCM.
Nội dung các văn bản là đề nghị TP hỗ trợ, tạo điều kiện để được thuê, giao chỉ định nhà, đất số 15 Thi Sách nhằm phục vụ công tác nghiệp vụ của ngành công an.
Ông Tín được giao phụ trách lĩnh vực xây dựng, quản lý đất đai, môi trường của TP.HCM nhận thức rõ nhà, đất trên là tài sản thuộc sở hữu nhà nước. Việc tham mưu sắp xếp, xử lý thuộc trách nhiệm của Ban Chỉ đạo 09 TP (Sở Tài chính).
Tuy nhiên, khi tiếp nhận đề nghị của Bộ Công an về việc cho phép Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79 được trực tiếp ký hợp đồng thuê đất tại số 15 Thi Sách, ông Tín không báo cáo chủ tịch UBND TP.HCM.
Ông Tín cũng không giao Ban Chỉ đạo 09 tham mưu đề xuất mà đã bút phê chỉ đạo: “Giao Sở TN&MT hướng dẫn thủ tục”. Các ông Thanh, Chương, Kiệt và Út đã tham mưu cho ông Tín ký ban hành chủ trương, quyết định cho thuê đất, bán chỉ định nhà và khấu trừ tiền thuê đất đối với nhà, đất trên trái quy định.
Việc làm trên của các ông dẫn đến hậu quả nhà nước thất thoát gần 6,8 tỉ đồng.
Hoàng Yến (PLO)
