(GLO)- Sau một ngày phải hứng chịu “búa rìu” dư luận liên quan đến bàn thắng “ma” của tiền đạo Gaston Merlo, trong trận đấu giữa chủ nhà SHB Đà Nẵng tiếp FLC Thanh Hóa trên sân Chi Lăng vào chủ nhật vừa qua, gày 4-7, mọi chuyện mới “hạ hỏa” sau khi Ban tổ chức giải công bố kết luận, minh oan cho trợ lý trọng tài người Gia Lai-Nguyễn Lê Nguyên Thành.
 |
| Trợ lý Nguyễn Lê Nguyên Thành. |
Cụ thể, tình huống dẫn đến bàn thắng ở phút 79, xuất phát từ pha chuyền bóng nhanh, đơn giản của thủ môn SHB Đà Nẵng, bóng vượt qua đầu đồng đội là tiền đạo Eydison và hai cầu thủ khác của FLC Thanh Hóa, trước khi đến chân Gaston Merlo. Đón bóng ở vị trí thuật lợi, Gaston Merlo đã dứt điểm thành bàn, ấn định chiến thắng chung cuộc với tỷ số 2-1 cho SHB.Đà Nẵng.
Từ kết quả trên, đội bóng sông Hàn chính thức vượt mặt đội bóng xứ Thanh, vươn lên đứng vị trí thứ nhì trên bảng xếp hạng tạm thời sau 14 vòng đấu, với 2 điểm nhiều hơn. Kết quả này phần nào khiến tham vọng của FLC Thanh Hóa thu hẹp khoảng cách với đội đầu bảng Hải Phòng, để tiếp tục cạnh tranh cuộc đua tới ngôi vô địch, đã bị khựng lại…
Từ đây, trợ lý trọng tài Nguyên Thành liên tục bị dư luận ném “gạch đá” với những từ ngữ khó nghe: bàn thắng “ma”, “trọng tài mù”, bàn thua tức tưởi, bàn thắng trên trời rơi xuống…
Sau khi Ban tổ chức giải và Ban Trọng tài “mổ băng” ghi hình xem xét lại tình huống này, Trưởng ban Trọng tài Nguyễn Văn Mùi kết luận, việc không căng cờ báo vị việt của trợ lý Nguyên Thành từ tình huống trên là đúng: “Tại tình huống này phải xác định hai thời điểm: thứ nhất khi thủ môn SHB Đà Nẵng đá bóng lên, Merlo không ở vị trí việt vị, khi bóng lên giữa sân cầu thủ Eydison (99) nhảy lên đánh đầu, lúc này xác định thời điểm thứ hai nếu bóng trúng đầu cầu thủ số 99, Merlo ở vị trí việt vị, tuy nhiên khi xem xét các góc quay băng kỹ thuật, đặc biệt góc máy ở giữa sân đã cho thấy bóng không chạm đầu của cầu thủ Eydison. Như vậy cầu thủ Merlo đã ghi bàn hợp lệ khi nhận bóng trực tiếp từ thủ môn và ở vị trí không việt vị. Trợ lý trọng tài cũng như tổ trọng tài đã xác định và xử lý đúng tình huống”.
Có mặt tại Pleiku sau khi trở về từ Đà Nẵng, sáng 5-7, trợ lý Nguyên Thành tâm sự, dù bóng đá là môn thể thao “vua” được nhiều người biết đến, nhưng xét về hiểu biết luật ở mức độ chuyên sâu cũng như tính thời sự của nó thì không phải ai cũng nắm tường tận. Đáng tiếc sau khi kết thúc trận đấu giữa SHB Đà Nẵng gặp FLC Thanh Hóa, rất nhiều người cũng như một số tờ báo vội vàng trút hết tội lỗi lên đầu tôi…
Trợ lý này cho biết thêm, trọng tài cũng là con người, ngoài bản thân còn có gia đình, người thân, bạn bè… Sau khi kết thúc trận đấu, dư luận không hay bủa vây lấy tôi, đặc biệt một vài tờ báo vội vàng quy chụp cho rằng tôi đã sai mười mươi trong tình huống trên, khiến tôi mất ăn mất ngủ, không làm gì được. Hy vọng sau này báo chí cũng như dư luận cần có những đánh giá khách quan, công tâm đối với công tác trọng tài, tránh những thông tin thiếu đầy đủ, tạo dư luận xấu ảnh hưởng đến uy tín của trọng tài cũng như nền bóng đá Việt Nam.
Minh Vỹ
