Pháp luật

Pleiku: Phiên tòa giả định tuyên truyền văn hóa ứng xử trên không gian mạng

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News
0:00 / 0:00
0:00
  • Nam miền Bắc
  • Nữ miền Bắc
  • Nữ miền Nam
  • Nam miền Nam
(GLO)- Ngày 27-4, Liên Chi Đoàn Tòa án-Viện Kiểm sát và Đoàn cơ sở Công an TP. Pleiku (tỉnh Gia Lai) phối hợp với Trường THPT Chi Lăng (TP. Pleiku) tổ chức phiên tòa giả định với chủ đề “Văn hóa ứng xử trên không gian mạng và nói không với bạo lực học đường”.

Gần 1.000 học sinh Trường THPT Chi Lăng theo dõi phiên tòa giả định dựa trên một vụ án có thật. Cụ thể, anh Phạm Hoàng Thi và Hồ Thanh Huy có mâu thuẫn trên mạng xã hội Facebook. Vào khoảng 20 giờ ngày 8-6-2023, khi đang ngồi ăn uống với bạn thì thấy một nhóm thanh niên cầm hung khí đi vào, Phạm Hoàng Thi đã bỏ chạy và nghi ngờ đó là nhóm của Hồ Thanh Huy đến đánh mình.

Quang cảnh phiên tòa giả định được tổ chức tại Trường THPT Chi Lăng. Ảnh: P.L
Quang cảnh phiên tòa giả định được tổ chức tại Trường THPT Chi Lăng. Ảnh: P.L

Sau đó, Phạm Hoàng Thi đã rủ thêm Nguyễn Nhị Tuân, Phan Khánh Tiến điện thoại hẹn Hồ Thanh Huy vào lúc 0 giờ 30 phút ngày 9-6-2023 để giải quyết mâu thuẫn. Cả 2 bên đều chuẩn bị hung khí: dao tự chế, bom xăng, rựa. Khi thấy nhóm của Huy và Hồ Hoàng Nam cầm hung khí và thái độ rất hung hăn nên nhóm của Thi bỏ chạy. Riêng Thi bị đau chân nên bỏ chạy được một đoạn thì bị Huy cầm dao rựa mang theo chém 1 nhát trúng vào cẳng chân phải nên Thi ngã xuống đường. Nam thì đuổi theo những người còn lại. Thấy Thi bị thương nặng chảy nhiều máu nên Huy cùng Nam đi về, cất giấu hung khí. Phạm Hoàng Thi được mọi người đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Quân y 211, đến ngày 26-9-2023 thì xuất viện.

Ngày 13-10-2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tiến hành dựng lại hiện trường cho các bị can Hồ Thanh Huy và đồng phạm tự diễn lại hành vi phạm tội. Kết quả cho thấy hành vi phạm tội của từng bị can phù hợp với diễn biến của vụ án, phù hợp với lời khai của bị hại, người liên quan. Hành vi nêu trên của các bị can Hồ Thanh Huy, Hồ Hoàng Nam là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khoẻ của người khác, xâm phạm trật tự xã hội, đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Mặc dù chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống nhưng các bị can đã dùng dao, rựa là hung khí nguy hiểm (theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự) đánh gây thương tích cho bị hại Phạm Hoàng Thi bị tổn hại 59% sức khỏe; hành vi của các bị can thể hiện tính côn đồ hung hãn (theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 134 của Bộ luật Hình sự). Do vậy, hành vi phạm tội của các bị can Hồ Thanh Huy và Hồ Hoàng Nam đã phạm vào điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Phiên tòa giả định được tổ chức tại Trường THPT Chi Lăng đề cấp đến văn hóa ứng xử trên không gian mạng. Ảnh: P.L
Phiên tòa giả định được tổ chức tại Trường THPT Chi Lăng đề cấp đến văn hóa ứng xử trên không gian mạng. Ảnh: P.L

Trong vụ án này, các bị cáo đã thành khẩn khai báo nên đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ. Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Hồ Thanh Huy 6 năm 6 tháng tù; bị cáo Hồ Hoàng Nam 4 năm 6 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Phiên tòa giả định được tổ chức nhằm nâng cao nhận thức và hiểu biết cho học sinh về tác hại của bạo lực học đường, hình thành văn hóa ứng xử trong trường học và trên không gian mạng.

Có thể bạn quan tâm