Bị hại nghi Châu Thị Thu Nga được "bảo kê" tại dự án B5 Cầu Diễn

Sáng 6-10, phiên tòa xét xử sơ thẩm cựu đại biểu Quốc hội Châu Thị Thu Nga và đồng phạm về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản tiếp tục với phần luật sư thẩm vấn các bị cáo và khách hàng nộp tiền cho Housing Group.
 

Được hỏi về việc mua nhà tại dự án B5 Cầu Diễn, ông Nguyễn Thế Hà - người được bị hại ủy quyền - nói trước khi ký hợp đồng, ông tìm hiểu rất kỹ về dự án. Ngoài xem thông tin trên mạng, ông còn nhiều lần đến hiện trường cũng như sàn giao dịch của Housing Group để xem hồ sơ, mô hình thiết kế.

"Tôi tin đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân. Tôi cảm nhận hôm nay đang bỏ lọt tội phạm. Nếu không có sự bảo kê, bao che của cán bộ công chức của Hà Nội thì bà Nga không thể ép cọc ở đấy được", ông Hà nói.

"Người dân bình thường chỉ cần đem một xe cát, đào móng xây chuồng gà, sau hai ngày là cơ quan chức năng đến ngay, chứ đây bà Nga mang cả ép cọc đến...", ông Hà đang nói thì âm thanh truyền đến phòng dành cho phóng viên bị gián đoạn. Khi tín hiệu có trở lại, người ủy quyền đã chuyển sang nội dung khác.

Trả lời câu hỏi luật sư về việc huy động, Châu Thị Thu Nga khai nhận ban đầu, Housing Group cần 100 cổ đông để lên sàn. Sau khi Sở Xây dựng cho phép huy động vốn 15-20% giá trị dự án, công ty đã trình kế hoạch kèm danh sách 104 khách hàng góp vốn.

Do bà Nga bị bắt nên một số đối tác dừng việc hợp tác. “Chúng tôi không lừa đảo, từ đầu đến cuối muốn giải quyết nguyện vọng của bà con", bị cáo Nga khai và cho biết hiện nay bà đã ủy quyền cho ông Lê Sáu và 2 người khác điều hành công ty giải quyết các vướng mắc, trong đó có dự án B5.

"Trong những lần gặp gỡ, ông Lê Sáu nói công ty tìm được nguồn vốn của đối tác mới. Ông Nguyễn Hồng Chương - đại diện ban khách hàng cũng sắp về công ty làm Phó tổng giám đốc. Những điều này chứng tỏ rằng chúng tôi không lừa đảo”, bị cáo Nga phân trần.

Về lời khai của một số cán bộ cấp dưới cho rằng không nắm bắt được tình trạng pháp lý của dự án B5 Cầu Diễn, Nga khẳng định các cuộc giao ban công ty đều thông báo công khai, trong đó có việc đề xuất giải quyết các vướng mắc.

Theo lời khai của Châu Thị Thu Nga và 9 đồng phạm, lúc huy động vốn và khoan nhồi cọc không có cơ quan nào cảnh báo sai phạm hoặc thông báo dự án không đủ điều kiện triển khai. "Cũng không có cơ quan điều tra nào đến nói việc huy động vốn là trái pháp luật. Thời điểm đó các thành viên của tập đoàn ngày đêm phấn đấu phục vụ dự án với niềm tin sẽ thành công", bị cáo Nga nói.

Bá Chiêm - Vân Thanh/zing