Trần Phương Bình khai rằng thông qua việc trao đổi với Nguyễn Đức Vinh, tức là đã gián tiếp nói với Vũ 'nhôm' 200 tỉ đồng là của DongA Bank, không phải của cá nhân ông Bình.
| Bị cáo Vũ 'nhôm' tại tòa |
Ngày 4/12, TAND TP.HCM tiếp tục phiên thẩm vấn bị cáo Trần Phương Bình (59 tuổi, nguyên Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP Đông Á - DongA Bank), bị cáo Phan Văn Anh Vũ (42 tuổi, tức Vũ "nhôm", Chủ tịch HĐQT Công ty CP xây dựng Bắc Nam 79) và 24 đồng phạm giúp sức Bình gây thiệt hại của DongA Bank hơn 3.608 tỉ đồng.
Theo đó, luật sư (LS) Nguyễn Hữu Thế Trạch (Đoàn LS TP.HCM) bào chữa cho bị cáo Vũ “nhôm” hỏi bị cáo Nguyễn Đức Vinh (nguyên Trưởng phòng Ngân quỹ hội sở DongA Bank) và bị cáo Trần Phương Bình xung quanh khoản tiền 200 tỉ đồng mà Trần Phương Bình chuyển cho Vũ “nhôm”.
Vũ “nhôm” khai 200 tỉ đồng là vay cá nhân Trần Phương Bình
Theo cáo trạng và diễn biến tại tòa, bị cáo Trần Phương Bình khai vào năm 2013, nhằm tăng vốn điều lệ DongA Bank, Bình mời bị cáo Vũ "nhôm" mua 60 triệu cổ phần DongA Bank với giá 600 tỉ đồng, để Vũ “nhôm” trở thành cổ đông chiến lược.
Vũ “nhôm” thế chấp 220 lô đất tại Đà Nẵng cho DongA Bank, vay 400 tỉ đồng. Còn 200 tỉ đồng, Vũ “nhôm” nhờ Trần Phương Bình lo giúp.
Bị cáo Bình chỉ đạo cấp dưới làm thủ tục thu khống 200 tỉ đồng của Vũ “nhôm” nhưng DongA Bank lại xuất quỹ 200 tỉ đồng chuyển vào tài khoản Công ty CP xây dựng Bắc Nam 79.
Tuy nhiên, Vũ “nhôm” kêu oan, khai không biết 200 tỉ đồng của DAB mà nghĩ đây là tiền ông Bình cho vay cá nhân, tức không phải tiền của DongA Bank.
Trần Phương Bình khai không bàn bạc trước với Vũ “nhôm”
Khi được hỏi, bị cáo Vinh đã khai chi tiết về khoản 200 tỉ đồng này.
“Khi lên phòng ông Bình, bị cáo gặp Phan Văn Anh Vũ tại đây. Ông Bình đề cập việc Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79 muốn mua cổ phiếu DongA Bank, đồng thời muốn bán 10 triệu USD tiền mặt… Bị cáo xuống phòng kinh doanh gặp Nguyễn Thị Kim Loan (nguyên trưởng phòng kinh doanh), nhưng Loan không đồng ý việc mua 10 triệu USD, vì vướng quy định của Ngân hàng nhà nước. Khi quay lại phòng anh Bình báo cáo, anh Bình nói tạm thời làm phiếu thu khống 200 tỉ đồng nộp vào tài khoản Công ty CP xây dựng Bắc Nam 79. Nhận chỉ đạo xong, bị cáo hướng dẫn Phan Văn Anh Vũ ghi những nội dung trong bảng kê và bảng kê kiêm phiếu thu”, bị cáo Vinh khai.
Ngoài ra, Vinh khai sau làm làm thủ tục thu khống đối với Vũ “nhôm” thì bị cáo Vinh chỉ đạo cấp dưới làm thủ tục ghi treo nợ cho Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79.
Về những lời khai của Nguyễn Đức Vinh, LS Nguyễn Hữu Thế Trạch xác nhận trở lại từ bị cáo Trần Phương Bình. Ông Bình trình bày về cơ bản thì bị cáo Vinh khai đúng diễn biến.
LS hỏi Bình: “Khi ông chỉ đạo về vấn đề 200 tỉ đồng với Nguyễn Đức Vinh thì Phan Văn Anh Vũ có biết không?”
Trần Phương Bình trả lời: “Với câu hỏi cụ thể của luật sư, thứ nhất bị cáo xác nhận là bị cáo không bàn bạc gì cụ thể về số tiền đó với Phan Văn Anh Vũ, nhưng khi bị cáo trao đổi với Nguyễn Đức Vinh thật lòng bị cáo muốn gián tiếp cho Vũ biết tình hình của DongA Bank khi nói Vinh treo quỹ, đó là suy nghĩ của bị cáo".
LS hỏi: “Với suy nghĩ muốn gián tiếp cho Phan Văn Anh Vũ biết, tức Vũ không biết nguồn gốc 200 tỉ đồng này, đúng không?”. Ông Bình trả lời: ‘Khi bị cáo nghĩ rằng mình gián tiếp nói cho Phan Văn Anh Vũ nghe thì trong nhận thức của bị cáo, bị cáo nghĩ rằng Vũ biết”.
LS: “Trong vấn đề chỉ đạo cho Vinh thực hiện thu khống, treo quỹ 200 tỉ đồng này, Phan Văn Anh Vũ không bàn bạc gì?”. Trần Phương Bình trả lời: “Bị cáo xác nhận không bàn bạc trước với Phan Văn Anh Vũ về nội dung này”.
Phan Thương (thanhnien)