Sau một ngày nghị án, chiều 31/5, Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ đã tuyên án vụ một phóng viên kiện Chánh Thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông thành phố Cần Thơ.
| Nguyên đơn (bên trái) và bị đơn nghe Tòa tuyên án. Ảnh: TTXVN phát |
Theo đó, Hội đồng xét xử tuyên bác đơn khởi kiện hành chính giữa người khởi kiện là ông Châu Lê Anh Hào (sinh năm 1981, trú quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ), phóng viên báo Pháp Luật Thành phố Hồ Chí Minh và người bị kiện là ông Nguyễn Việt Thanh, Chánh thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông thành phố Cần Thơ.
Ngày 22/7/2021, ông Hào bị Thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông thành phố Cần Thơ xử phạt vi phạm hành chính 7,5 triệu đồng về hành vi "Cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân", trong lĩnh vực bưu chính viễn thông, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin và giao dịch điện tử.
Tại phiên tòa diễn ra ngày 30/5, đại diện luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Hào trình bày, tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 07 ngày 22/7/2021 của Chánh Thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông thành phố Cần Thơ xác định ông chỉ có hành vi duy nhất đó là “Cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân”. Từ đó, luật sư đề nghị ông Nguyễn Việt Thanh cung cấp các chứng cứ chứng minh rằng trong các status mà nguyên đơn đã đăng tải trên Facebook cá nhân thì những status nào là sai sự thật, giả mạo, vu khống, xúc phạm đến các cá nhân, tổ chức như cáo buộc.
Trong khi đó, ông Nguyễn Việt Thanh cho rằng 21 trong tổng số 33 trang thông tin ông Hào đăng từ năm 2020 đến 2021 có nội dung vi phạm nên việc xử phạt là đúng thẩm quyền, quy định... Trên cương vị của mình, ông Thanh cũng xác định ông Hào đã biến trang thông tin điện tử cá nhân "Châu Lê Anh Hào" thành trang thông tin điện tử tổng hợp là sai quy định.
Theo hồ sơ vụ việc, ông Hào được xác định là vi phạm điểm d, khoản 1 Điều 5 Nghị định số 72/2013/NĐ-CP ngày 15/72013 của Chính phủ về việc sử dụng những từ ngữ thiếu chuẩn mực, mang tính xuyên tạc, xúc phạm đến tổ chức, danh dự và nhân phẩm của các cá nhân khác. Đồng thời, ông Nguyễn Việt Thanh cũng khẳng định, việc xử phạt ông Hào không phải ở điểm đã chia sẻ thông tin giả mạo và sai sự thật.
Chánh Thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông lập luận, với hành vi được quy định tại Nghị định 72, khi áp dụng chế tài tại Nghị định số 15/2020/NĐ-CP ngày 3/2/2020 sẽ tương ứng với điểm a, khoản 1, Điều 101 cụ thể là hành vi “Cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân”. Nếu hành vi của ông Hào thỏa mãn một trong những điểm này thì theo quy định pháp luật sẽ xử lý vi phạm hành chính…
Hội đồng xét xử nhận định, trong 21/31 bản tin của ông Châu Lê Anh Hào mà Thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông thành phố Cần Thơ liệt kê có sử dụng câu từ châm biếm, mỉa mai, giễu cợt, câu từ không rõ ràng gây ra sự xuyên tạc, hiểu sai lệch về các thông tin đã chia sẻ. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cho rằng các bản tin mà ông Hào chia sẻ trên trang Facebook cá nhân chủ yếu là trích dẫn thông tin từ các bài báo để minh họa cho các bình luận cá nhân ông nên đây không phải là hành vi chia sẻ, cung cấp thông tin giả mạo, sai lệch. Vấn đề này, cũng đã được chính người thực hiện là Thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông thành phố Cần Thơ giải trình.
Theo Tòa, việc Thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông thành phố Cần Thơ xử phạt ông Hào là đúng quy định. Từ đó, Tòa tuyên bác đơn khởi kiện của ông Hào.
Sau khi Tòa tuyên án, ông Châu Lê Anh Hào cho biết sẽ tiếp tục kháng cáo lên tòa cấp cao.
Theo Thanh Liêm (TTXVN)