Kinh tế

Tài chính

Ông Vũ, bà Thảo đều kháng cáo:Án phí phúc thẩm có lên tới 8tỉ đồng?

Theo dõi Báo Gia Lai trên Google News
 
Ngày 10.4, bà Lê Hoàng Diệp Thảo và ông Đặng Lê Nguyên Vũ đã kháng cáo bản án ly hôn do tòa tuyên hôm 27.3. Bà Thảo kháng cáo toàn bộ bản án và bày tỏ nguyện vọng được đoàn tụ với ông Vũ, còn ông Vũ kháng cáo đòi chia Trung Nguyên theo tỉ lệ 7:3.
Theo trình tự tố tụng pháp lý, luật sư Diệp Năng Bình - Đoàn Luật sư TPHCM cho biết, xét xử phúc thẩm là việc tòa án cấp phúc thẩm trực tiếp xử lại vụ án, mà bản án, quyết định của tòa cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật bị kháng cáo, kháng nghị.
Đương sự, người đại diện hợp pháp của đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện có quyền "kháng cáo bản án sơ thẩm, quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự của tòa án cấp sơ thẩm, để yêu cầu tòa cấp phúc thẩm giải quyết lại theo thủ tục phúc thẩm".
Về án phí phúc thẩm, sau khi chấp nhận đơn kháng cáo hợp lệ, tòa án cấp sơ thẩm phải thông báo cho người kháng cáo biết, để họ nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm theo quy định của pháp luật, nếu họ không thuộc trường hợp được miễn, hoặc không phải nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm.
 
Bà Thảo kháng cáo, mong đoàn tụ với ông Vũ. Ảnh: Zing.vn
Theo Danh mục án phí, lệ phí ban hành kèm Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016, án phí dân sự phúc thẩm đối với tranh chấp về dân sự, hôn nhân và gia đình, lao động là 300.000 đồng.
Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định nghĩa vụ chịu án phí dân sự phúc thẩm như sau: Đương sự kháng cáo phải chịu án phí dân sự phúc thẩm, nếu tòa phúc thẩm giữ nguyên bản án, quyết định sơ thẩm bị kháng cáo, trừ trường hợp được miễn, hoặc không phải chịu án phí phúc thẩm.
Trường hợp tòa phúc thẩm sửa bản án, quyết định sơ thẩm bị kháng cáo thì đương sự kháng cáo liên quan phần bản án, quyết định phải sửa không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm; tòa phúc thẩm phải xác định lại nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 26, Điều 27 của Nghị quyết này.
Trường hợp tòa phúc thẩm hủy bản án, quyết định sơ thẩm bị kháng cáo, để xét xử sơ thẩm lại, đương sự kháng cáo không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm; nghĩa vụ chịu án phí được xác định lại khi giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm.
Đương sự rút kháng cáo trước khi mở phiên tòa phúc thẩm phải chịu 50% mức án phí dân sự phúc thẩm. Đương sự rút kháng cáo tại phiên tòa phúc thẩm phải chịu toàn bộ án phí dân sự phúc thẩm.
 
Ông Đặng Lê Nguyên Vũ. Ảnh Lê Quân/Zing.vn
Như vậy, trong trường hợp tòa phúc thẩm giữ nguyên bản án sơ thẩm, vợ chồng chủ cà phê Trung Nguyên phải chịu án phí phúc thẩm là 300.000 đồng, cùng với án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch mà cấp sơ thẩm đã tuyên.
Trường hợp cấp phúc thẩm sửa bản án, ví dụ chấp nhận tỉ lệ 70/30 theo ông Vũ thì ông Vũ không phải chịu án phí phúc thẩm và tòa án cấp phúc thẩm phải xác định lại nghĩa vụ chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch theo quy định.
Trường bà Thảo rút đơn khởi kiện (được sự đồng ý của ông Vũ) và hai vợ chồng về sống chung lại với nhau, vẫn phải chịu mức án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 và 50% án phí dân sự cấp phúc thẩm. Do họ đoàn tụ lại, không còn tranh chấp tài sản nữa nên không phải chịu án phí của phần tài sản tranh chấp có giá ngạch.
Còn trong trường hợp tòa án cấp phúc thẩm hủy bản án cấp sơ thẩm đã tuyên và yêu cầu cấp sơ thẩm xét xử lại, họ không phải đóng án phí phúc thẩm, nghĩa vụ chịu án phí được xác định lại khi giải quyết vụ án theo thủ tục sơ thẩm.
Trước đó, án phí sơ thẩm trong vụ tranh chấp ly hôn nghìn tỉ giữa ông Vũ và bà Thảo lên tới gần 8 tỉ đồng. Trong đó, bà Thảo phải nộp án phí tài sản là hơn 3 tỉ đồng, ông Vũ nộp án phí tài sản hơn 4,7 tỉ đồng.
Trong phần tuyên án chiều 27.3, HĐXX tuyên nhầm án phí tài sản bà Thảo phải nộp là hơn 33,7 tỉ đồng, án phí tài sản ông Vũ phải nộp là hơn 48,7 tỉ đồng. Sau đó, chủ tọa phiên tòa - ông Nguyễn Văn Xuân phải đính chính lại.
Anh Tuấn (LĐO)

Có thể bạn quan tâm