(GLO)- Hôm nay (20-5), Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Gia Lai sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm lần 2 đối với 9 bị cáo nguyên là lãnh đạo, cán bộ Sở Y tế.
9 bị cáo gồm: Phùng Xuân Quýnh (SN 1953, nguyên Giám đốc Sở Y tế) bị truy tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”; Nguyễn Công Nhân (SN 1955, nguyên Phó Giám đốc), Đặng Đức Châu (SN 1963, nguyên Phó Giám đốc), Phan Minh Hiếu (SN 1968, nguyên Phó Trưởng phòng Nghiệp vụ Y), Đoàn Cường (SN 1963, nguyên Phó Trưởng phòng Nghiệp vụ Dược), Lê Khánh Lân (SN 1956, nguyên cán bộ Phòng Kế hoạch-Tài vụ), Nguyễn Thị Kim Liên (SN 1972, nguyên chuyên viên Phòng Nghiệp vụ Dược), Rmah Plih (SN 1956, nguyên Trưởng phòng Kế hoạch-Tài vụ), Bùi Ngọc Thư (SN 1968, nguyên Phó Trưởng phòng Kế hoạch-Tài vụ) cùng bị truy tố về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.
 |
| Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm năm 2013. Ảnh: V.N |
Theo hồ sơ, trong 3 năm (2008, 2009 và 2010), các bị cáo nói trên đã có hành vi làm trái các quy định về tổ chức đấu thầu các mặt hàng thuốc Tây, làm thiệt hại đối với ngân sách nhà nước tổng cộng hơn 6 tỷ đồng. Vụ án đã được đưa ra xét xử sơ thẩm lần đầu vào tháng 4-2013. Hội đồng xét xử sơ thẩm TAND tỉnh khi đó đã tuyên án bị cáo Quýnh 18 tháng tù, Lân 24 tháng tù, Nhân 30 tháng tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Các bị cáo khác bị tuyên phạt về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” gồm: Cường 48 tháng tù, Hiếu 45 tháng tù, Châu 39 tháng tù, Liên 36 tháng tù, Plih và Thư cùng 36 tháng tù (cho hưởng án treo).
Tại phiên tòa phúc thẩm diễn ra vào tháng 8-2013, TAND tối cao tại Đà Nẵng đã quyết định sửa một phần bản án sơ thẩm. Theo đó, Châu và Liên mỗi bị cáo bị phạt 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Đến năm 2014, TAND tối cao đã kháng nghị đề nghị Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao xét xử giám đốc thẩm hủy toàn bộ 2 bản án sơ thẩm và phúc thẩm. Theo kháng nghị này, các bản án trước đó đã đánh giá không đúng tính chất nghiêm trọng của hành vi phạm tội của các bị cáo, áp dụng không đúng quy định của pháp luật và chưa đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng-chống tội phạm.
Sau đó, vụ án được Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh điều tra lại. Các cơ quan tố tụng đã thống nhất chuyển tội danh của Nguyễn Công Nhân và Lê Khánh Lân từ “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” sang “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.
VĂN NGỌC
