Chiến thuật phản công Nga của Ukraina: Con dao hai lưỡi

Chiến thuật phản công Nga của Ukraina trong thời gian gần đây được ví như con dao hai lưỡi: Nếu thành công sẽ đột phá rất nhanh, nếu không sẽ tổn thất rất nặng.

Điều chỉnh

Những thất bại của Nga trên tiền tuyến trong cuộc xung đột với Ukraina vào tháng 9 đã dẫn đến một loạt điều chỉnh chính sách: Nga thông báo động viên quân sự một phần vào ngày 21.9; Bổ nhiệm tướng Sergey Surovikin làm tổng chỉ huy các lực lượng Nga ở Ukraina vào ngày 8.10; Thành lập một ủy ban quốc phòng do Thủ tướng Mikhail Mishustin đứng đầu vào ngày 19.10; và ban bố thiết quân luật ở các vùng mới sáp nhập Nga và một số khu vực khác ở miền tây và miền nam.

Tuy nhiên, hiệu quả của các biện pháp này vẫn chưa thể hiện rõ, vì vậy kể từ đầu mùa thu, các lực lượng vũ trang Ukraina đã có thế chủ động trên gần như toàn bộ mặt trận, ngoại trừ khu vực Artyomovsk (Bakhmut) ở Donetsk (DPR).

Ở phía bắc mặt trận, tại ngã ba của Kharkov và DPR, Ukraina đã đánh chiếm thị trấn quan trọng chiến lược Krasny Liman. Lần đầu tiên, không chỉ một thành phố lớn, mà một thành phố của Nga đã đầu hàng - vào đúng ngày sau khi 4 khu vực của Ukraina hợp nhất vào Nga.

Ở mặt trận Kherson, sau một tháng thất bại đẫm máu, lực lượng của Kiev cuối cùng đã mở khóa được hệ thống phòng thủ của Nga. Hướng của cuộc tấn công chính chuyển sang phía đông bắc, dọc theo bờ sông Dnepr, buộc quân Nga phải rút lui 20-30 km về phòng tuyến Dudchany-Davydov Brod.

Một lần nữa, chiến thuật tương tự được sử dụng ở Kharkov đã phát huy tác dụng: Lợi dụng lợi thế về quân số và thực tế là Mátxcơva không có một mặt trận vững chắc mà thay vào đó là một số đơn vị đồn trú trên tuyến. Quân Ukraina đột phá từ phía sau và buộc Nga phải rút lui.
 

Ông Sergey Poletaev-đồng sáng lập Dự án Vatfor - viết trên RT rằng, phong cách tấn công này của Ukraina là con dao hai lưỡi: Nếu thành công đồng nghĩa với việc đột phá rất nhanh; nhưng nếu không thành công thì dẫn đến tổn thất rất nặng.

Kể từ đó, mặt trận đã ổn định, nhưng vị thế của Nga ở đây vẫn còn yếu. Tất cả nguồn cung cấp cho lực lượng Nga phụ thuộc vào vận tải đường bộ qua đập Kakhovskaya, nơi đã bị Kiev tấn công tên lửa hơn một lần. Những cây cầu quân sự tạm thời đã được dựng lên để thay thế những đoạn đường bị hỏng, nhưng điều này không giải quyết được hoàn toàn vấn đề cung cấp.

Rạng sáng ngày 8.10, tại cầu Crimea đã xảy ra vụ nổ bom xe tải làm sập một trong hai nhánh và làm hư hại một trong các tuyến đường sắt.

Nga đáp trả bằng cách phát động các cuộc tấn công lớn vào cơ sở hạ tầng điện của Ukraina. Ngoài tên lửa hành trình Kalibr, máy bay không người lái Geran-2 kamikaze cũng được sử dụng rộng rãi trong các cuộc không kích.

Theo các ước tính khác nhau, trong vòng chưa đầy hai tuần các cuộc tấn công hàng ngày, lưới điện của Ukraina đã suy giảm 10-30%. Một chế độ tiết kiệm điện nghiêm ngặt đã được áp dụng trên khắp đất nước, nguồn cung cấp nước, hệ thống chiếu sáng đường phố và giao thông vận tải điện bị cắt ở các mức độ khác nhau.

Ukraina đã đáp trả bằng cách đẩy mạnh các cuộc pháo kích vào khu vực Belgorod, cũng nhằm vào các cơ sở hạ tầng điện. Điều này đã gây ra tình trạng mất điện ở Belgorod, tuy nhiên, không thể so sánh với tình trạng mất điện ở Ukraina.

Phản ứng của phương Tây đối với những hành động mới nhất của Nga diễn ra chậm chạp. Để đối phó với việc Nga sáp nhập các khu vực mới, huy động quân một phần và tấn công vào hạ tầng năng lượng, Mỹ chỉ hứa sẽ tăng cường hệ thống phòng không của Ukraina để chống lại tên lửa hành trình Kalibr và máy bay không người lái Geran. Việc tăng tốc gia nhập NATO không được đưa ra, cũng như việc giao vũ khí không tăng mạnh.

"Dường như phương Tây có ý định tiếp tục chiến đấu bằng ủy nhiệm - ít nhất cho đến chừng nào tiềm năng tấn công của Ukraina vẫn còn" - ông Sergey Poletaev viết.

Hai bên chuẩn bị cho các trận chiến quyết định

Ukraina được cho là đang chuẩn bị một cuộc tấn công lớn vào Kherson với mục đích chiếm lấy cả thành phố và toàn bộ phần hữu ngạn của khu vực. Tướng Surovikin đã công khai thừa nhận mức độ nghiêm trọng của tình hình, không loại trừ “những quyết định khó khăn”. Những ngày gần đây, Nga đang tiến hành một cuộc di tản gấp rút ở hữu ngạn, và có vẻ như trận chiến lớn của mùa thu sắp bắt đầu tại đây.
 

Kiev được cho là đang chuẩn bị cho cuộc tấn công ở phía bắc, ở Svatovo và Rubezhnoye-Severodonetsk. Một nhóm lớn của Ukraina cũng đã tập hợp trong khu vực này và lực lượng vũ trang Nga đang tích cực thiết lập các tuyến phòng thủ.

Một khu vực khác đang bị đe dọa là Energodar và nhà máy điện hạt nhân Zaporizhzhia.

Theo ông Sergey Poletaev, thời gian đang chống lại Ukraina. Khi lực lượng mới huy động của Nga đến mặt trận, lợi thế về quân số của Ukraina sẽ chấm dứt và chiến thuật đột phá bằng các đơn vị hạng nhẹ sẽ không còn hiệu quả. Ngoài ra, vào tháng 11, những đám cỏ xanh cuối cùng sẽ biến mất, tuyết sẽ rơi và binh sĩ sẽ trở nên dễ bị tổn thương hơn.

Nga được cho là sẽ vừa tiếp tục các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng vừa củng cố mặt trận. Nhiệm vụ trước mắt là đẩy lùi cuộc tấn công của Ukraina, gây sát thương tối đa. Một nhóm lực lượng chung của Nga và Belarus ở Belarus cũng đã được công bố. Mục đích của nhóm này không phải là phát động tấn công từ phía bắc, mà có lẽ là thu hút càng nhiều lực lượng Ukraina từ tiền tuyến càng tốt.

Kiev dường như nhận thức rõ về giới hạn khả năng của mình, khi trong những ngày gần đây, có nhiều báo cáo về các đợt điều động mới ở Ukraina. Liệu Nga có phải trả lời theo cách tương tự hay không, hay liệu đợt tuyển quân mùa thu đầu tiên có đủ hay không, thời gian sẽ trả lời trong những tháng tới.

Theo Ngọc Vân (LĐO)

https://laodong.vn/tu-lieu/chien-thuat-phan-cong-nga-cua-ukraina-con-dao-hai-luoi-1108898.ldo